Elementos constitucionales en la red global

Rafael Bustos Gisbert

Resumen


La tesis principal sostenida en este artículo es que el diálogo judicial es un nuevo concepto o una nueva categoría que puede resolver algunos problemas propios de las situaciones de pluralismo constitucional. Pero no toda cita de una jurisdicción extranjera puede ser considerada una forma de diálogo. Los diálogos judiciales tienen sus propios objetivos, estructura y solución, diversos de los meros diálogos comparativos entre cortes.

Publicación en línea: 27 noviembre 2014


Palabras clave


diálogos judiciales; pluralismo constitucional; superposiciones en la protección de derechos

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.18543/ed-60(2)-2012pp21-43

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.