Casos escogidos de Derecho antitrust europeo
Abstract
Caso N.º 21. Ententes: STJCE 16 febrero 2006, As. C-111/04, Adriatica di Navegazione/Comisión Caso N.º 22. Ententes: STPI (Sala Cuarta) 15 marzo 2006. As. T-26/02, Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd./Comisión & Caso N.º 23. Ententes: STPI (Sala Cuarta) 15 marzo 2006. As. T-15/02, BASF AG/Comisión Caso N.º 22. Ententes: STPI (Sala Cuarta) 15 marzo 2006. As. T-26/02, Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd./Comisión Caso N.º 23. Ententes: STPI (Sala Cuarta) 15 marzo 2006. As. T-15/02, BASF AG/Comisión Caso N.º 24. Ententes: STJCE 5 abril 2006, As. T-279/02, Degussa AG/ Comisión Caso N.º 25. Ententes: STJCE 6 abril 2006, As. C-551/03 P, General Motors BV/Comisión Caso N.º 26. Ententes: STPI 2 mayo 2006, As. T-328/03, O2 GmbH y Co. OHG/Comisión Caso N.º 27. Ententes: STJCE 18 mayo 2006, As. C-397/03 P, Archer Daniels Midland Co., y Archer Daniels Midland Ingredients Ltd./Comisión Caso N.º 28. Ententes: STJCE 30 mayo 2006, As. T-198/03, Bank Austria Creditanstalt AG/Comisión Caso N.º 29. Ententes: STJCE (Sala Segunda) 29 junio 2006, As. C-289/04 P, Showa Denko KK/Comisión Caso N.º 30. Ententes: STJCE (Sala Segunda) 29 junio 2006, As. C-308/04 P, SGL Carbón AG/Comisión Caso N.º 31. Ententes: STJCE 13 julio 2006, As. C-74/04, Comisión/Volkswagen AG Caso N.º 32. Ententes: STJCE 13 julio 2006, Ass. C-295/04 a C-298/04, Vincenzo Manfredi y otros/Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA y otros Caso N.º 33. Abuso de posición dominante: STJCE 11 julio 2006, As. C- 205/03 P, Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN)/Comisión Caso N.º 34. Concentraciones: Dec. Com. 6 octubre 2004, As. COMP/M. 3099- Areva/Urenco Caso N.º 35. Concentraciones: Dec. Com. 18 octubre 2005, As. COMP/ M.3894-Unicrédito/HVB Caso N.º 36. Concentraciones: Dec. Com. 10 enero 2006, As. COMP/ M.4035-Telefónica/O2 Caso N.º 37. Concentraciones: Dec. Com. 24 enero 2006, As. COMP/M. 3942-Adidas/Reebok Caso N.º 38. Concentraciones: Dec. Com. 15 febrero 2006, As. COMP/ M.4087-Eiffage/Macquarie/APRR Caso N.º 39. Concentraciones: STPI 23 febrero 2006, As. T-282/02, Cementbow/Comisión Caso N.º 40. Concentraciones: STPI (Sala Tercera), 14 julio 2006, As. T.417/05, Endesa/Comisión Caso N.º 41. Concentraciones: STPI 23 julio 2006, As. T-464/04, Impala/ Comisión Caso N.º 42. Libre acceso al mercado: STPI (Sala Quinta) 7 junio 2006, Ass. T-213/01 y T-214/01, Österreichische Postsparkasse AG y Bank für Arbeit und Wirtschaft AG/Comisión.Downloads
Download data is not yet available.
Published
2012-09-22
How to Cite
Calvo Caravaca, Alfonso Luis, and María Pilar Canedo Arrillaga. 2012. “Casos Escogidos De Derecho Antitrust Europeo”. Estudios De Deusto 55 (1), 265-369. https://doi.org/10.18543/ed-55(1)-2007pp265-369.
Issue
Section
Case Law
Last update: 08/02/2022
The authors, by submitting their manuscripts to the Estudios Deusto. Revista de Derecho Público, accept the conditions listed below on copyright and undertake to comply with them.
- Authorship: The author must be the sole creator of the work or legally acting on behalf of and with the full agreement of all the authors.
- Copyright, liability and Ethical Guidelines:
- Authors warrant that their manuscript is original; has not been previously copyrighted or published in any form; is not under consideration for publication elsewhere; its submission and publication do not violate the Ethical Guidelines of Estudios Deusto. Revista de Derecho Público and any codes (of conduct), laws or any rights of any third party; and no publication payment by the Publisher (University of Deusto) is required.
- Authors grant to the Publisher the worldwide, sub-licensable, and royalty-free right to exploit the manuscript in all forms and media of expression, now known or developed in the future, for educational and scholarly purposes.
- Authors retain the right to present, display, distribute, develop, and republish their manuscript to progress their scientific career provided the original publication source (Estudios Deusto. Revista de Derecho Público) is properly acknowledged and in a way that does not suggest the Publisher endorses them or their use of the work.
- Authors warrant that no permissions or licences of any kind have been granted or will be granted that might infringe the rights granted to the Publisher.
- Authors are solely liable for the consequences that may arise from third parties’ complaints about the submitted manuscript and its publication in Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público.
- Users: Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público is an Open Access publication. Its content is free for full and immediate access, reading, search, download, distribution and reuse in any medium or format only for non-commercial purposes and in compliance with any applicable copyright legislation, without prior permission from the Publisher or the author(s). In any case, proper acknowledgement of the original publication source must be made and any changes to the original work must be indicated clearly and in a manner that does not suggest the author’s and or Publisher’s endorsement whatsoever. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.