Novedad y perfección del pensamiento de los prácticos sobre los delitos en particular

  • Manuel María Zorrilla Ruiz
Palabras clave: recepción, tipos delictivos, punto de inflexión, período de madurez, Escuela de los Prácticos

Resumen

La ordenación del pensamiento de los penalistas occidentales constituye una incidencia del fenómeno receptor del Derecho Civil y el Derecho canónico. Entre sus representantes más egregios figura Julio Claro de Alejandría, perteneciente a la escuela de la madurez de los prácticos e introductora en España de una etapa de reflexión y progreso. Una fase superadora de los adelantos de los comentaristas iniciales de las fuentes romanas y del esfuerzo subsiguiente de los postglosadores. El análisis alfabético de los delitos, al que preceden algunas consideraciones generales y una clasificación, comprende el adulterio, el asesinato, la falsificación en sentido amplio, la fornicación, el incesto, la injuria, el crimen de lesa majestad, el juego, el parricidio, el perjurio, el rapto, el sacrilegio, la simonía, la sodomía y el estupro. Las ediciones manejadas han dado lugar a que, no obstante la densidad descriptiva del texto latino y la detención que requiere extraer del mismo ciertas formulaciones y principios, se adquiera una noticia razonable de cómo –atenta a los flujos de la recepción– la obra de Julio Claro de Alejandria señala el punto de inflexión entre la atención al cuadro de los elementos históricamente significativos y las adiciones doctrinales que provocó su advenimiento.

Publicación en línea: 23 diciembre 2014

Publicado
2014-12-23
Cómo citar
Zorrilla Ruiz, Manuel María. 2014. «Novedad Y perfección Del Pensamiento De Los prácticos Sobre Los Delitos En Particular». Estudios De Deusto 62 (2), 347-87. https://doi.org/10.18543/ed-62(2)-2014pp347-387.
Sección
Estudios