La interpretación e integración de las lagunas de la Convención de Viena de 1980: Los principios en que se inspira y los principios «Unidroit»
Abstract
Sumario: Introducción. I. La necesidad de uniformidad en la interpretación de un texto internacional y en la integración de sus lagunas. II. La relevancia de los Principios generales en que la Convención se inspira para la integración de sus lagunas: cuestiones sistemáticas previas. 1. La necesaria presencia en la Convención de principios generales subyacentes a la misma. 2. Las pautas para la identificación de los Principios generales. III. La especial relevancia del Principio de buena fe en la interpretación de la Convención y en la integración de sus lagunas. 1. La problemática recepción del principio de buena fe en la Convención de Viena. 2. El Principio de buena fe en la interpretación del contrato. A. El Principio de buena fe en los sistemas del Common Law. B. El Principio de buena fe en los sistemas de inspiración civilista. C. El Principio de buena fe en la Convención. IV. La identificación de otros Principios generales subyacentes a la Convención. 1. El principio de buena fe y sus implicaciones. 2. Los principios generales relativos a la concepción del contrato. 3. Principios relativos a las obligaciones de las partes. 4. Principios relativos a los derechos de las partes. 5. Principios relativos a la transmisión del riesgo. 6. Principios relativos al cómputo de los plazos contractuales. 7. Principios relativos al pago del precio. V. La utilización de los Principios UNIDROIT para la integración de la Convención de Viena de 1980. 1. La posibilidad de la interpretación e integración de la Convención de Viena mediante la utilización de los Principios UNIDROIT. 2. Los supuestos de dificultad en la coordinación entre la Convención de Viena y los Principios UNIDROIT. A. Las diferencias apreciables entre las regulaciones de ambos textos. B. La determinación de la preeminencia entre ambos textos. 3. La utilización de los Principios UNIDROIT por los Tribunales internos. 4. La Convención de Viena y los Principios UNIDROIT en el arbitraje de derecho. 5. La Convención y los Principios UNIDROIT en el arbitraje de equidad.Downloads
Download data is not yet available.
Published
2013-10-23
How to Cite
San Juan Crucelaegui, Javier. 2013. “La interpretación E integración De Las Lagunas De La Convención De Viena De 1980: Los Principios En Que Se Inspira Y Los Principios «Unidroit»”. Estudios De Deusto 53 (1), 111-61. https://doi.org/10.18543/ed-53(1)-2005pp111-161.
Issue
Section
Studies
Last update: 08/02/2022
The authors, by submitting their manuscripts to the Estudios Deusto. Revista de Derecho Público, accept the conditions listed below on copyright and undertake to comply with them.
- Authorship: The author must be the sole creator of the work or legally acting on behalf of and with the full agreement of all the authors.
- Copyright, liability and Ethical Guidelines:
- Authors warrant that their manuscript is original; has not been previously copyrighted or published in any form; is not under consideration for publication elsewhere; its submission and publication do not violate the Ethical Guidelines of Estudios Deusto. Revista de Derecho Público and any codes (of conduct), laws or any rights of any third party; and no publication payment by the Publisher (University of Deusto) is required.
- Authors grant to the Publisher the worldwide, sub-licensable, and royalty-free right to exploit the manuscript in all forms and media of expression, now known or developed in the future, for educational and scholarly purposes.
- Authors retain the right to present, display, distribute, develop, and republish their manuscript to progress their scientific career provided the original publication source (Estudios Deusto. Revista de Derecho Público) is properly acknowledged and in a way that does not suggest the Publisher endorses them or their use of the work.
- Authors warrant that no permissions or licences of any kind have been granted or will be granted that might infringe the rights granted to the Publisher.
- Authors are solely liable for the consequences that may arise from third parties’ complaints about the submitted manuscript and its publication in Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público.
- Users: Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público is an Open Access publication. Its content is free for full and immediate access, reading, search, download, distribution and reuse in any medium or format only for non-commercial purposes and in compliance with any applicable copyright legislation, without prior permission from the Publisher or the author(s). In any case, proper acknowledgement of the original publication source must be made and any changes to the original work must be indicated clearly and in a manner that does not suggest the author’s and or Publisher’s endorsement whatsoever. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.